In My Mailbox (15)

In My Mailbox a été mis en place par Kristi du blog The Story Siren et inspiré par Alea du blog Pop Culture Junkie. C’est un moyen de partager les livres reçus chaque semaine dans notre boîte aux lettres ainsi que les livres achetés ou empruntés à la bibliothèque.

Un seul petit achat cette semaine, un livre qui a l'air assez sympa.

Dix petits nègres, Agatha Christie

En a-t-on parlé de l’Île du Nègre! Elle avait, selon certains, été achetée par une star de Hollywood.Des journaux avaient insinué que l’Amirauté britannique s’y livrait à des expériences ultrasecrètes. Bref, quand ils reçurent –sans savoir de qui– cette invitation à passer des vacances à l’Île du Nègre, tous les dix accoururent.

Mon avis :

Je voulais lire Agatha Christie (le rayon contenant les romans au Livre de poche fait très coloré sur les étagères de la Fnac et ça m’a attirée) et ma meilleure amie m’a conseillé Dix petits nègres car elle l’adore. C’était vraiment excellent et j’ai vraiment hâte de lire d’autres romans de l’auteure.

Les personnages sont présentés dès le départ et sont assez différents pour qu’on les identifie rapidement. On en apprend un peu plus sur eux tout au long du récit mais jamais rien qui permette d’identifier le meurtrier. Toutes les théories que j’ai pu élaborer se sont révéler fausse et c’est très frustrant, mais c’est aussi très intrigant ! J’ai adoré me faire mener par l’auteure.

Le décor est tout à fait propice aux événements et j’ai été tenue en haleine tout au long du roman. Même si j’ai deviné certaines choses avant les personnages, l’essentiel reste caché. J’ai fini par deviner le "comment" (merci aux séries policières que je regarde) mais j’ai eu un doute avec les événements de la fin. Enfin, même si j’avais raison là dessus, ça n’a jamais été le cas pour le "qui" et encore moins pour le "pourquoi. A la fin, j’ai bien cru que je n’aurais jamais la réponse mais l’auteure nous dévoile tout, y compris les indices qui auraient dû nous mettre sur la piste.

Je ne suis pas habituée aux chroniques sur les romans policiers alors je ne sais pas ce que je peux dire ou non. J’essaie de ne rien détailler alors je n’en dis pas beaucoup mais franchement, ce roman est excellent.

 Publié le 15 septembre 2012

Cinq petits cochons, Agatha Christie

Cinq témoignages accablants ont fait condamner à la détention perpétuelle Caroline, la femme d’Amyas Crale, peintre renommé, mort empoisonné. Seize ans plus tard, Hercule Poirot prend l’affaire en main. Ne s’arrêtant pas aux évidences, tirant parti du moindre indice, il fait éclater une vérité à laquelle personne ne s’attendait.

Mon avis :
 

Cette première lecture des aventures d’Hercule Poirot allait déterminer si je continuais à lire ses enquêtes (je ferai de même avec Miss Marple). Je dois avouer que je suis totalement conquise !

D’abord, je suis conquise par le personnage d’Hercule Poirot qui est assez atypique. Mais ce qui m’a surtout plu, c’est qu’il ne pollue pas l’affaire : il se contente de poser des questions, de faire quelques réflexions aux autres personnages mais il ne livre pas ses pensées avant de pouvoir conclure. C’est ce qui permet au lecteur de se faire sa propre opinion sur l’identité du coupable en se basant sur les faits rapportés. On peut donc, en théorie, aboutir à la même conclusion que Poirot juste en "réfléchissant" (comme il le dit), même si, en pratique, c’est plus compliqué. Ici, pas de recherche de preuves, pas de course poursuite, etc. donc on peut vraiment s’immerger dans l’enquête sans avoir l’impression d’être un spectateur forcé.

Le style de l’auteure est tout simplement génial, c’est un vrai plaisir de lire. On revit le même évènement , avec plusieurs points de vue certes mais avec des points communs, sans jamais se lasser. L’affaire, malgré les apparences, est compliquée mais tout y est pour trouver la solution ! Il y a trois parties : Poirot rencontre les témoins puis ceux ci écrivent un compte rendu des évènements et enfin , Poirot conclut.

A la fin de la seconde partie, j’avais compris des choses mais en arrivant à la conclusion, je me suis rendue compte que je n’avais pas prêté assez d’attention aux détails. Mais je ne désespère pas, j’y arriverai un jour ! Chaque information donnée a de l’importance et c’est assez impressionnant de voir que l’auteure ne laisse rien au hasard.

 Publié le 2 novembre 2012

Mort sur le Nil, Agatha Christie

Un soir, Hercule Poirot dîne dans un restaurant londonien. Sa table jouxte celle d’un jeune couple apparemment très épris, Jackie de Bellefort et Simon Doyle. Quelques semaines plus tard, à l’occasion d’une croisière sur le Nil, le grand détective a la surprise de retrouver Simon Doyle marié à Linett Ridgeway. S’apercevant que Jackie s’ingénie à croiser le chemin du jeune couple, Hercule Poirot sent la tragédie venir à grand pas et il a peur…

Mon avis :

Je commence à connaître l’auteure ainsi que son héros, Hercule Poirot, et je peux maintenant être sure que chaque moment de lecture passé avec lui sera un plaisir. Ce roman le confirme et dépasse même toutes mes attentes.

Hercule Poirot n’est pas appelé à cause d’un meurtre, il est présent depuis le début et assiste à la mise en place de l’évènement. On sait qu’il va y avoir un meurtre mais qui va mourir, et surtout quand ? C’est avec cette question en tête que l’on avance dans la première partie de l’histoire et il n’est pas désagréable de faire toutes sortes de suppositions. Quand enfin quelqu’un est tué, tout s’accélère et Poirot peut enfin mettre ses petites cellules grises à contribution. Comme souvent avec cette auteure, j’ai compris et deviné certaines choses sans toutefois accéder seule à la résolution de l’enquête.

J’ai beaucoup apprécié les personnages. Ils ont tous ou presque quelque chose à cacher, ce qui les rend très crédibles. Il n’y a aucun personnage secondaire laissé en arrière, chacun trouve sa place dans cette intrigue. Et certains secrets se mêlent au meurtre et à l’intrigue, ce qui simplifie l’histoire sans que ça en devienne du grand n’importe quoi.

Cette attente du meurtre permettant la découverte des personnages, les intrigues mêlées habilement et le style toujours aussi bon de l’auteure en font un coup de coeur.

 Publié le 7 avril 2013

Jeux de glaces, Agatha Christie

Le sort de Carrie-Louise inspire de vagues inquiétudes à son entourage. A sa soeur Ruth, d’abord, et à son fils. A son troisième mari, Lewis Serrocold. Oui, parce que Carrie-Louise, qui a une fille et en a adopté une autre, a été mariée trois fois avec des hommes eux-mêmes déjà mariés – ce qui fait toute une tribu de beaux-fils, de belles-filles et de petits-enfants directs ou par alliance. Tout ce monde vit dans un institut pour jeunes délinquants un peu détraqués. Une maison de fous, dit l’infirmière qui soigne Carrie-Louise avec tant de dévouement. Car, justement, Carrie-Louise souffre d’une étrange maladie qui présente quelque analogie avec un empoisonnement arsenical. Le drame qui couvait finit par éclater. Mais la victime n’est pas celle qu’on aurait cru…

Mon avis :

C’est mon troisième livre d’Agatha Chistie et j’aime toujours autant, même si ce n’est pas le meilleur des trois (j’ai lu Dix petits nègres et Cinq petits cochons). Je verrai si cela se confirme avec mes prochaines lectures des enquêtes de cette chère Miss Marple (parce que je compte bien continuer à en lire !)

Parlons un peu de Miss Marple, je l’ai adoré ! C’est une petite vieille assez marrante, elle donne l’impression d’être un peu "bête" mais en fait, elle voit tout et son apparence donne envie de se confier à elle. Je n’ai aucun mal à me l’imaginer et aucun mal à savoir que je serai aussi aveugle que les autres quant à sa vraie personnalité. Les autres personnages sont sympathiques, ils ont tous des caractères bien particuliers et il est difficile de tout comprendre et tout deviner sur eux. J’ai beaucoup apprécier que les personnages soient un peu tous au même niveau dans l’histoire, il n’y a pas vraiment de héros ou de héroïne car même Miss Marple n’est pas mise en avant.

Au niveau de "l’enquête", je suis un peu déçue car elle arrive très tard dans l’histoire et en attendant, on s’ennuie un peu. On suit la vie de la famille de Carrie Louise et on se demande si quelque chose va se passer ou si ça va être comme ça tout au long du livre. C’est vraiment le personnage de Miss Marple qui "sauve" cette partie car je l’aime beaucoup et elle m’amuse. Et puis, cette partie "observation" ne m’a pas aidée une fois que le drame arrive. On suit alors les policiers et, finalement assez peu, Miss Marple mais on ne peut pas vraiment deviner qui est le coupable (et encore moins les raisons du crime).

Si j’ai aimé ce livre, c’est surtout pour Miss Marple que je trouve vraiment sympathique mais je trouve aussi que l’enquête est bien construire, c’est juste dommage que le début soit long et un peu ennuyeux, mais aussi qu’on ne puisse pas vraiment trouver la solution par nous même.

Publié le 19 novembre 2012

Le crime de l’Orient-Express, Agatha Christie

Alors qu’il rentre de mission et compte s’arrêter quelques jours à Istanbul, Hercule Poirot est rappelé d’urgence à Londres. On est en hiver et à cette époque de l’année, l’Orient Express roule habituellement quasiment à vide. Pourtant, sans l’aide du directeur de la compagnie, Hercule Poirot n’aurait pas trouvé de place à bord, comme si tous les voyageurs s’étaient donné rendez-vous dans ce train ! Dès la première nuit, un homme est assassiné. Le train est immobilisé par la neige qui empêche l’assassin de s’enfuir. Dans les wagons isolés du reste du monde, Hercule Poirot, au sommet de son art, mène l’enquête. Et ce ne sont pas les pistes qui manquent !

Mon avis : 

Encore une enquête d’Hercule Poirot, un personnage que j’aime beaucoup malgré un caractère assez spécial. Encore dans ce roman, il nous sort quelques petites remarques assez hautaines, ce qui est indissociable pour moi d’un personnage si sûr de sa valeur que ce cher détective.

En ce qui concerne le crime, je suis une nouvelle fois bluffée par le talent de l’auteure. Tout ce qui est dit dans le roman est utile et utilisé pour trouver la solution. Le lecteur peut tout à fait participer à la résolution du crime (même si j’avoue avoir été larguée très vite sur ce cas-là) car il suffit juste de faire « fonctionner ses petites cellules grises »). Poirot apporte des indices tout au long de ses interrogatoires sans jamais livrer ses pensées et c’est sûrement l’une des choses que je préfère dans ses histoires.

Comme pour ses autres romans (ceux que j’ai lu en tout cas), la plume de l’auteure rend la lecture agréable et je ne me suis pas ennuyée une seule seconde.

Ma chronique n’est pas très longue et ne mentionne pas les personnages car ça reviendrait surtout à vous parler des suspects et je risquerais d’en dire trop.

Publié le 1 janvier 2013

Le chat et les pigeons, Agatha Christie

Que de remous dans ce pensionnat de jeunes filles renommé qu’est Meadowbank : des professeurs y trouvent la mort dans des circonstances qui dépassent l’entendement. Le coupable est-il un sadique, ou un membre du personnel ? Les crimes sont-ils liés à la présence d’une jeune princesse orientale ? Y a-t-il une corrélation entre eux et un certain petit paquet de grande valeur qu’on n’arrive pas à retrouver ?

Mon avis :

Encore une fois, je me suis plongée dans l’une des enquêtes d’Hercule Poirot (que malgré son caractère , j’aime beaucoup ^^). Ce roman est un peu différent de ce que j’ai pu lire car le détective intervient assez tard. J’ai d’abord été étonnée de le voir résoudre l’affaire aussi vite alors que les policiers sont complètement perdus mais avec le recul, ce n’est pas si illogique car un oeil neuf permet souvent d’éclairer l’affaire.

L’absence d’Hercule Poirot sur plus de la moitié de l’histoire permet de découvrir chaque personnage, de s’y intéresser et surtout, de s’y attacher. J’ai eu du mal à soupçonner l’une des personnages car j’avais appris à les connaître (pour la plupart) et je n’arrivais pas à croire que l’une d’elle puisse avoir commis un crime. Je n’ai donc pas été peinée par cette absence mais c’est vrai qu’il manque à l’enquête quelqu’un pour y mettre de l’ordre.

L’auteure nous révèle certains éléments qui permettent de comprendre assez facilement ce que veut le meurtrier et on sait, nous, où il pourrait le trouver. On sait beaucoup de choses mais il est vraiment difficile de parvenir à deviner soi-même qui pourrait bien être le ou la coupable. J’avais l’impression que l’auteure nous disait tout mais ne nous disait rien en même temps. Et évidemment, quand Hercule Poirot explique ce qui s’est passé, tout devient clair.

C’était une lecture un peu spéciale : j’avais déjà vu le téléfilm et me souvenais de certaines révélations. Mais ça ne m’a pas du tout gênée et j’ai beaucoup aimé ma lecture.

 Publié le 2 février 2013

Associés contre le crime, Agatha Christie

"Quelque chose à faire ! Qu’on me donne quelque chose à faire !" Tuppence ne supporte plus le confort de son existence sans histoires. De l’action, des sensations fortes, voilà ce qu’il lui faut ! Et puis, Tommy a besoin d’un peu d’exercice lui aussi : Tuppence ne veut pas d’un mari morose et empâté… Alors cette proposition qu’on vient de leur faire est un don du ciel: diriger une agence de détectives, que demander de mieux ? Tuppence va pouvoir prouver qu’elle déborde de talent et d’expérience en la matière… N’a-t-elle pas dévoré tous les romans policiers parus depuis dix ans ? Ah ! Traquer des assassins, lutter contre le crime…  Quelle merveilleuse mission !

Mon avis :

Ce mois-ci, j’ai délaissé Miss Marple et Hercule Poirot pour découvrir d’autres héros de l’auteure : les Beresford. Bien qu’un peu étonnée par ce couple au début, je l’ai très vite adoré.

Quand on rencontre les Beresford, ils sont dans leur salon et ils s’ennuient. Cette scène m’a fait un peu peur pour la suite du roman car Tuppence ne me plaisait pas du tout, avec ses remarques sur son ennui et les folies qu’elle voudrait faire, et Tommy, lui, semblait indifférent à tout. Heureusement, on leur donne vite une occupation et c’est là que ça devient très intéressant car à l’intrigue générale se mêlent de petites énigmes. Elles sont toujours résolues assez vite mais elles permettent de mettre un peu de piquant dans l’histoire qui sinon se résumerait à attendre que quelque chose en rapport avec l’intrigue principale se passe. Comme avec Miss Marple et Hercule Poirot, il n’y a rien de très spectaculaire dans la manière de procéder des Beresford, même si ils sont plus actifs que les deux autres héros d’Agatha Christie. Je ne voudrais pas vous révéler trop de choses alors je dirais que ça bouge pour le couple sans pourtant atteindre le niveau d’action des films hollywoodiens.

Le couple Beresford s’équilibre parfaitement et je les ai vraiment beaucoup aimés malgré les petits défauts de chacun. Ils trouvent également un équilibre dans leur travail puisque chacun résout son lot de petites enquêtes. Ils font souvent référence aux grands noms de la littérature policière (Sherlock Holmes pour n’en citer qu’un) mais je dois avouer que je ne les connais pas tous. Les autres personnages sont tout à fait convaincants dans leur rôle. Bien que peu présents, et donc peu décrits, ils dégagent une impression de réel que je retrouve souvent chez l’auteure. A tel point qu’on dirait qu’elle décrit des personnes et des événements qui se sont vraiment déroulés.

C’est une lecture très rapide mais très divertissante où chaque personnage trouve sa place. Je lirai les autres aventures des Beresford avec plaisir.

 Publié le 1 mai 2013

Le Mystère du Pont Gustave-Flaubert, Pierre Thiry

Ce récit évoque quelques impressions sur des personnages réels : Gustave Flaubert, Giovanni Bottesini, Rouen, le pont Gustave Flaubert... Un grand écrivain, un compositeur de musique oublié, une ville normande, un pont levant peuvent-ils s'emmêler dans la même intrigue ? Giovanni Bottesini (1821-1889) et Gustave Flaubert (1821-1880) se sont-ils rencontrés < Ce "roman", très imaginaire, où il est question : d'un vélo volé, d'un opéra disparu, du détective privé Jules Kostelos, d'une bibliothécaire portant le nom de Salammbô, du chat noir Charles Hockolmess et d'un rassemblement de vieux gréements à Rouen en 2017, apportera-t-il une réponse ?

Mon avis :

J'ai d'abord eu beaucoup de mal à me plonger dans l'histoire, je ne savais pas du tout où j'allais et comme je lisais morceau par morceau, je me perdais souvent. Ce n'est que quand je me suis posée pour lire que j'ai vraiment pu apprécier la qualité de ce roman.


Tout d'abord, les personnages ont tous un petit quelque chose, même ceux qu'on voit peu, et j'ai un petit faible pour le chat Charles Hockolmess. Par contre, il faut avouer qu'ils sont nombreux et que je n'ai pas retenu tous les noms. Je suis sure que si je devais les lister, j'en oublierais beaucoup.


L'histoire, je m'y suis perdue. Complètement. Entre un opéra inconnu et un vol de vélo, on assiste à des rencontres, à des rappels historiques, à des citations, ... C'est confus mais c'est bien construit, car tout finit par se rejoindre et c'est assez bluffant de voir comme tout ce fouillis à un sens ! Le récit est plein de digressions, ce que j'adore, et ce fut un plaisir de lire un livre qui mélange autant de sujets.


Il y a un point particulier pour lequel je voudrais féliciter l'auteur, c'est l'intégration des citations dans le texte. Ayant eu (comme beaucoup) à faire des dissertations, commentaires et autres écrits amusants, je sais que ce n'est pas simple de placer correctement les citations. Et là, c'est juste magnifiquement fait. Quelle que soit la taille de la citation, elle est toujours parfaitement à sa place dans le texte et je suis admirative devant tant de maîtrise. Ça m'a d'ailleurs donné envie de (re)lire des œuvres de Flaubert et de découvrir Don Quichotte.


Ce roman est aussi une mine d'informations. Je ne savais presque rien de Rouen ou de Flaubert mais j'ai maintenant envie de les connaître. Il me semble avoir vu de bons jeux de mots et je suis sure que je suis passée à côté de beaucoup d'autres. Je le relirai sûrement un jour, après avoir lu les œuvres de Flaubert, pour encore plus apprécier !


Je sais que c'est une fiction mais elle n'en a pas l'air, tout ce qui est dit est tout à fait crédible et j'ai pris plaisir à y croire. D'ailleurs je crois que je vais garder cette histoire à l'esprit, comme j'ai gardé celle de La jeune fille à la perle de Tracy Chevalier, parce que j'aime cet aspect romancé qui peut se cacher derrière des œuvres.

Je terminerai en disant que c'est très bien écrit (hors aspect citation que j'ai abordé plus haut), j'ai même cru entendre la "musique" des phrases. Mais j'insiste, pour apprécier, il a vraiment fallu que je me plonge complètement dans le roman.

A l’hôtel Bertram, Agatha Christie

Ah ! Les muffins de l’hôtel Bertram… Ils n’ont pas leur pareil. Non plus que le thé, le personnel stylé et les clients, ladies respectables, ecclésiastiques et officiers en retraite qui viennent y retrouver l’atmosphère d’antan… Vraiment, l’hôtel Bertram est plus victorien que nature, et Miss Marple se réjouit d’y passer une semaine. Et pourtant, quelques détails la troublent : cette jeune fille, Elvira, qui s’est amourachée d’un pilote de course peu recommandable, sa mère, une aventurière décidée, et ce pauvre chanoine Pennyfather qui disparaît… Il est bien étourdi, mais tout de même… Décidément, tout n’est peut-être pas aussi paisible et feutré qu’il y parait… à l’hôtel Bertram.

Mon avis :

Dans ce roman, nous retrouvons une Miss Marple toujours aussi attachante. Fidèle à elle-même, la vieille demoiselle est curieuse sans être intrusive et elle est essentielle à la compréhension de toute l’intrigue.

Dans ce roman, j’ai particulièrement aimé les différents personnages. Ils ont tous un petit quelque chose qui les rend vraiment très concrets, très convaincants dans le rôle que l’auteure leur donne. Mais contrairement à Jeux de glaces, j’ai vu beaucoup plus facilement ce qui se cachait derrière les visages de ces gens et c’est donc sans surprise que j’ai découvert le fin mot de l’histoire. Voir évoluer tous ses personnages fut un vrai plaisir et l’auteure a su rythmer son récit pour que, malgré une certaine lenteur, on ne s’ennuie pas.

Miss Marple n’est pas vraiment une enquêtrice mais elle  un regard très perspicace sur le monde qui l’entoure et rien ne lui échappe. C’est donc tout naturellement qu’elle apporte des indices à l’inspecteur qui s’occupe de l’enquête sans se donner l’air d’une fouineuse.

Miss Marple ne fouine pas, elle profite des circonstances quand elle le peut mais c’est tout. Et c’est ce que j’apprécie beaucoup car elle deviendrait beaucoup moins crédible si elle commençait à interroger tout le monde et à se mêler ouvertement de ce qui ne la regarde pas.

Contrairement à ce que j’ai pu observer avec Hercule Poirot, les policiers qui enquêtent autour de Miss Marple sont plutôt futés, ici ce n’est pas le héros ou l’héroïne qui devine tout en faisant passer les enquêteurs pour des imbéciles.

Toutefois, je regrette que Miss Marple soit si effacée dans ce roman. J’aime assez cette vieille demoiselle mais je crois qu’il faut plus la voir comme un élément particulièrement actif et essentiel du décor des romans la concernant plutôt que comme une héroïne centrale.

Encore une fois, je suis séduite par la plume et les histoires d’Agatha Christie. Et c’est vraiment avec un grand plaisir que je continue mon challenge qui consiste à lire un de ses romans chaque mois.

 Publié le 1 mars 2013

La mort s'invite à Pemberley, P.D. James

Rien ne semble devoir troubler l'existence ordonnée et protégée de Pemberley, le domaine ancestral de la famille Darcy, dans le Derbyshire, ni perturber le bonheur conjugal de la maîtresse des lieux, Elizabeth Darcy. Elle est la mère de deux charmants bambins ; sa soeur préférée, Jane, et son mari, Bingley, habitent à moins de trente kilomètres de là ; et son père adulé, Mr Bennet, vient régulièrement en visite, attiré par l'imposante bibliothèque du château. Mais cette félicité se trouve soudain menacée lorsque, à la veille du bal d'automne, un drame contraint les Darcy à recevoir sous leur toit la jeune soeur d'Elizabeth et son mari, que leurs frasques passées ont rendu indésirables à Pemberley. Avec eux s'invitent la mort, la suspicion et la résurgence de rancunes anciennes.

Mon avis :

Quand il s'agit d'Orgueil et préjugés, je suis toujours prête à commencer une nouvelle lecture, que ce soit une extension du roman ou une parodie. Ici, il s'agit d'une suite se déroulant quelques années après le mariage des Darcy.

C'est donc des personnages "différents" que nous retrouvons dans le sens où ils ont évolué. Darcy reste fidèle à lui même mais on le trouve plus "aimable", Elizabeth est moins espiègle mais c'est en parfait accords avec le rôle qu'elle doit assumer et Georgiana est maintenant loin de la jeune fille timide qu'elle était. Jane et Bingley sont peu présents mais le peu de temps qu'on passe avec eux suffit pour se souvenir à quel point ils sont attachants. Un nouveau personnage apparait : Alveston, jeune avocat, et il trouve parfaitement sa place dans ce petit monde.

Le seul que je n'ai pas reconnu, c'est le colonel Fitzwilliam. Certes, l'auteure explique bien toutes les raisons qui le font agir ainsi mais j'ai été soulagée de le voir redevenir lui-même à la fin du roman. On retrouve également Lydia, toujours aussi convaincue de son importance, et Wickham qui n'est peut être pas irrécupérable...

Là où je dois dire bravo à l'auteure, c'est qu'elle n'a rien imité de Jane Austen ; elle a repris les personnages, les a fait vieillir et grandir mais n'a jamais essayé de reproduire les relations entre les personnages (sauf entre Jane et Lizzie, mais elle ne prend pas trop de risques). Grâce à elle, on retrouve donc le petit monde d'Orgueil et préjugés mais avec un plus qui donne l'impression que c'est vraiment une suite, et une bonne suite !

J'approuve le choix de la victime, on la connaît bien sans pour autant y être fortement très attaché. D'autres personnages sont absents (Mr et Mrs Collins, Miss Bingley,...) mais c'est très bien justifié et on ne va pas forcément s'en plaindre...

Le mystère est intéressant mais l'enquête n'est pas très poussée (certains la diront même inexistante). Personnellement, ça ne me dérange pas car je ne suis pas très regardante sur le c^té policier mais il faut savoir qu'on n'apprend la vérité qu'à la toute fin et qu'elle est révélée par les principaux acteurs du drame. Tout au long du récit, on découvre comment se tient un procès et comment les investigations se déroulent. C'est un peu ennuyant d'entendre plusieurs fois les mêmes témoignages, surtout que ça ne nous aide pas à comprendre ce qui s'est passé. Mais de temps à autre, un nouvel élément est apporté, augmentant la confusion plutôt qu'aidant à la compréhension. 

L'histoire est très crédible, elle ne choque pas en ce qui concerne l'époque ni en ce qui concerne l’œuvre de Jane Austen. La fin, un peu trop miraculeuse est tout de même agréable (toute autre m'aurait fait mal au cœur). Darcy revient sur quelques évènements passés avec Elizabeth et Georgiana, nous replongeant encore un moment dans Orgueil et préjugés avant de tourner définitivement la page.

J'ai beaucoup aimé cette suite qui ne copie ni ne trahit Jane Austen. Il y a plus de descriptions que d'investigations mais ce n'est pas pour me déplaire. J'ai été triste de quitter, encore une fois, ces personnages que j'adore.

La colline aux sorcières (Eva Miller, tome 3), Elodie Morgen

Si l’on vous proposait de ramener d’entre les morts une personne qui vous tient à cœur, que feriez-vous ? Personnellement, je n’ai pas hésité un seul instant. C’est pourquoi j’ai décidé de quitter les miens pour suivre Azaël. Si je prends la bonne décision ? Ça, je n’en sais rien…

Mon avis :

Je tiens d'abord à remercier l'auteure, Elodie Morgen, de m'avoir fait confiance pour être bêta-lectrice de ce dernier tome des aventures d'Eva. Le simple fait que j'ai pu lire deux fois (dont une lecture hyper attentive) le même livre avec autant de plaisir est déjà une indication sur mon appréciation !

C'est un tome qui se concentre plus sur la psychologie des personnages que sur l'action et ce n'est pas plus mal car ainsi, on les voit évoluer. En revanche, il ne faut pas s'attendre à ce que les personnages plus secondaires soient plus approfondis, le format du livre n'en laisse pas le temps. On se consacre à fond sur Eva et Estevan, laissant les autres de côté. C'est dommage car je pense que l'auteure pourrait sans problème écrire une histoire plus complexe si elle avait le nombre de pages nécessaires, mais je préfère explorer à fond les sentiments de deux personnages plutôt que de survoler ce qui se passe dans la tête de tout le monde.

J'ai beaucoup aimé l'idée d'alterner les points de vue entre Eva et Esteban (un chapitre chacun son tour) qui permet de mieux comprendre ce dernier et même de l'apprécier. J'ai fini par le préférer à Eva malgré qu'il reste un "sale petit merdeux". Et c'est une des choses que j'ai aimé dans cette histoire : les vampires ne deviennent pas gentils ni parfaits, ils gardent leurs défauts et leurs caractères difficiles.

L'histoire suit un fil conducteur et n'en dévie pas. Là encore, c'est le format qui l'impose. On est donc directement emporté dans l'histoire et même si rien n'est vraiment prévisible, il n'y a aucune grande surprise non plus. La fin reste ouverte, et comme la plupart des questions (voire toutes) ont reçu une réponse, ce n'est pas gênant. Les personnages ne dévient pas non plus de leurs buts. C'est à la fois agréable et frustrant car on aimerait parfois en savoir beaucoup plus. Mais en ce qui concerne le principal (histoire et personnages), rien ne manque.

J'ajouterais que l'auteure a corrigé ce qui me déplaisait dans les tomes précédents, surtout au niveau des dialogues que je trouvais trop simples. Selon moi, son style s'est amélioré et je pense sincèrement qu'elle peut écrire de très bons romans (que je lirais alors avec plaisir).

In My Mailbox (14)

In My Mailbox a été mis en place par Kristi du blog The Story Siren et inspiré par Alea du blog Pop Culture Junkie. C’est un moyen de partager les livres reçus chaque semaine dans notre boîte aux lettres ainsi que les livres achetés ou empruntés à la bibliothèque.

Plusieurs achats cette semaine alors qu'au départ je ne voulais rien acheter... Mais ça, c'est un peu une habitude donc je ne vais pas m'attarder dessus et je vais plutôt vous montrer ce qui rejoint ma bibliothèque.

Pierre Thiry a réussi a me persuader de relire Madame Bovary alors que je me souviens de cette lecture comme d'une véritable épreuve. Dans Le mystère du pont Gustave Flaubert, il parle très bien de cet auteur et donne envie de le (re)découvrir.








Toujours en lien avec Le mystère du pont Gustave Flaubert, je voulais me procurer Don Quichotte. C'est dans le coin "petits prix" de la librairie que mon regard a croisé ce petit livre illustré par Salvador Dali. Je n'ai pas pu résister à la tentation. Et comme il y avait aussi Ubu Roi, j'ai tenté également.








J'ai reçu ce livre de la part des éditions Nathan, il faut que je le chronique assez rapidement donc il est en cours de lecture. Je ne saurais pas trop quoi vous en dire pour le moment, j'aime bien mais c'est assez spécial.












J'ai décidé de profiter d'un passage en librairie pour compléter ma PAL avec des titres qui entrent dans le cadre du baby challenge classiques de Livraddict.




Ce sont surtout des pièces de théâtre donc je ne suis pas sure d'avoir la courage de les lire mais il serait bien que je m'y mette pour découvrir un peu plus ce genre. Peut être que j'y trouverais mon bonheur...

Il y a les livres qui me faisaient envie...









J'adore les petites histoires de B. Friot. Et la couverture d'Insurrection est magnifique, elle a tout de suite attiré mon regard.











Et puis il y l'achat trimestriel obligatoire chez France Loisirs. J'ai eu du mal à me décider car rien ne me tentait vraiment... Mais j'ai finalement opté pour une auteure dont j'ai pas mal entendu parler.