In My Mailbox a été mis en place par Kristi du blog The Story Siren et inspiré par Alea du blog Pop Culture Junkie.
C’est un moyen de partager les livres reçus chaque semaine dans notre
boîte aux lettres ainsi que les livres achetés ou empruntés à la
bibliothèque.
dimanche 29 septembre 2013
vendredi 27 septembre 2013
Dix petits nègres, Agatha Christie
Mon avis :
Je voulais lire Agatha Christie (le rayon
contenant les romans au Livre de poche fait très coloré sur les
étagères de la Fnac et ça m’a attirée) et ma meilleure amie m’a
conseillé Dix petits nègres car elle l’adore. C’était vraiment excellent
et j’ai vraiment hâte de lire d’autres romans de l’auteure.


Les personnages sont présentés dès le
départ et sont assez différents pour qu’on les identifie rapidement. On
en apprend un peu plus sur eux tout au long du récit mais jamais rien
qui permette d’identifier le meurtrier. Toutes les théories que j’ai pu
élaborer se sont révéler fausse et c’est très frustrant, mais c’est
aussi très intrigant ! J’ai adoré me faire mener par l’auteure.
Le décor est tout à fait propice aux
événements et j’ai été tenue en haleine tout au long du roman. Même si
j’ai deviné certaines choses avant les personnages, l’essentiel reste
caché. J’ai fini par deviner le "comment" (merci aux séries policières
que je regarde) mais j’ai eu un doute avec les événements de la fin.
Enfin, même si j’avais raison là dessus, ça n’a jamais été le cas pour
le "qui" et encore moins pour le "pourquoi. A la fin, j’ai bien cru que
je n’aurais jamais la réponse mais l’auteure nous dévoile tout, y
compris les indices qui auraient dû nous mettre sur la piste.
Cinq petits cochons, Agatha Christie
Mon avis :
Cette première lecture des aventures
d’Hercule Poirot allait déterminer si je continuais à lire ses enquêtes
(je ferai de même avec Miss Marple). Je dois avouer que je suis
totalement conquise !
D’abord, je suis conquise par le personnage d’Hercule Poirot qui est
assez atypique. Mais ce qui m’a surtout plu, c’est qu’il ne pollue pas
l’affaire : il se contente de poser des questions, de faire
quelques réflexions aux autres personnages mais il ne livre pas ses
pensées avant de pouvoir conclure. C’est ce qui permet au lecteur de se
faire sa propre opinion sur l’identité du coupable en se basant sur les
faits rapportés. On peut donc, en théorie, aboutir à la même conclusion
que Poirot juste en "réfléchissant" (comme il le dit), même si, en
pratique, c’est plus compliqué. Ici, pas de recherche de preuves, pas de
course poursuite, etc. donc on peut vraiment s’immerger dans l’enquête
sans avoir l’impression d’être un spectateur forcé.

Le style de l’auteure est tout simplement génial, c’est un vrai plaisir de lire. On revit le même évènement , avec plusieurs points de vue certes mais avec des points communs, sans jamais se lasser. L’affaire, malgré les apparences, est compliquée mais tout y est pour trouver la solution ! Il y a trois parties : Poirot rencontre les témoins puis ceux ci écrivent un compte rendu des évènements et enfin , Poirot conclut.
A la fin de la seconde partie, j’avais compris des choses mais en arrivant à la conclusion, je me suis rendue compte que je n’avais pas prêté assez d’attention aux détails. Mais je ne désespère pas, j’y arriverai un jour ! Chaque information donnée a de l’importance et c’est assez impressionnant de voir que l’auteure ne laisse rien au hasard.
Publié le 2 novembre 2012
Mort sur le Nil, Agatha Christie
Mon avis :
Je commence à connaître l’auteure ainsi
que son héros, Hercule Poirot, et je peux maintenant être sure que
chaque moment de lecture passé avec lui sera un plaisir. Ce roman le
confirme et dépasse même toutes mes attentes.
Hercule Poirot n’est pas appelé à cause
d’un meurtre, il est présent depuis le début et assiste à la mise en
place de l’évènement. On sait qu’il va y avoir un meurtre mais qui va
mourir, et surtout quand ? C’est avec cette question en tête que l’on
avance dans la première partie de l’histoire et il n’est pas désagréable
de faire toutes sortes de suppositions. Quand enfin quelqu’un est tué,
tout s’accélère et Poirot peut enfin mettre ses petites cellules grises à
contribution. Comme souvent avec cette auteure, j’ai compris et deviné
certaines choses sans toutefois accéder seule à la résolution de
l’enquête.
J’ai beaucoup apprécié les personnages.
Ils ont tous ou presque quelque chose à cacher, ce qui les rend très
crédibles. Il n’y a aucun personnage secondaire laissé en arrière,
chacun trouve sa place dans cette intrigue. Et certains secrets se
mêlent au meurtre et à l’intrigue, ce qui simplifie l’histoire sans que
ça en devienne du grand n’importe quoi.Jeux de glaces, Agatha Christie
Mon avis :
C’est mon troisième livre d’Agatha Chistie et j’aime toujours autant, même si ce n’est pas le meilleur des trois (j’ai lu Dix petits nègres et Cinq petits cochons).
Je verrai si cela se confirme avec mes prochaines lectures des enquêtes
de cette chère Miss Marple (parce que je compte bien continuer à en
lire !)
Parlons un peu de Miss Marple, je l’ai
adoré ! C’est une petite vieille assez marrante, elle donne l’impression
d’être un peu "bête" mais en fait, elle voit tout et son apparence
donne envie de se confier à elle. Je n’ai aucun mal à me l’imaginer et
aucun mal à savoir que je serai aussi aveugle que les autres quant à sa
vraie personnalité. Les autres personnages sont sympathiques, ils ont
tous des caractères bien particuliers et il est difficile de tout
comprendre et tout deviner sur eux. J’ai beaucoup apprécier que les
personnages soient un peu tous au même niveau dans l’histoire, il n’y a
pas vraiment de héros ou de héroïne car même Miss Marple n’est pas mise
en avant.
Au niveau de "l’enquête", je suis un peu
déçue car elle arrive très tard dans l’histoire et en attendant, on
s’ennuie un peu. On suit la vie de la famille de Carrie Louise et on se
demande si quelque chose va se passer ou si ça va être comme ça tout au
long du livre. C’est vraiment le personnage de Miss Marple qui "sauve"
cette partie car je l’aime beaucoup et elle m’amuse. Et puis, cette
partie "observation" ne m’a pas aidée une fois que le drame arrive. On
suit alors les policiers et, finalement assez peu, Miss Marple mais on
ne peut pas vraiment deviner qui est le coupable (et encore moins les
raisons du crime).
Si j’ai aimé ce livre, c’est surtout pour
Miss Marple que je trouve vraiment sympathique mais je trouve aussi que
l’enquête est bien construire, c’est juste dommage que le début soit
long et un peu ennuyeux, mais aussi qu’on ne puisse pas vraiment trouver
la solution par nous même.
Le crime de l’Orient-Express, Agatha Christie
Mon avis :
Encore une enquête d’Hercule Poirot, un
personnage que j’aime beaucoup malgré un caractère assez spécial. Encore
dans ce roman, il nous sort quelques petites remarques assez hautaines,
ce qui est indissociable pour moi d’un personnage si sûr de sa valeur
que ce cher détective.
En ce qui concerne le crime, je suis une
nouvelle fois bluffée par le talent de l’auteure. Tout ce qui est dit
dans le roman est utile et utilisé pour trouver la solution. Le lecteur
peut tout à fait participer à la résolution du crime (même si j’avoue
avoir été larguée très vite sur ce cas-là) car il suffit juste de faire «
fonctionner ses petites cellules grises »). Poirot apporte des indices
tout au long de ses interrogatoires sans jamais livrer ses pensées et
c’est sûrement l’une des choses que je préfère dans ses histoires.
Comme pour ses autres romans (ceux que
j’ai lu en tout cas), la plume de l’auteure rend la lecture agréable et
je ne me suis pas ennuyée une seule seconde.
Ma chronique n’est pas très longue et ne
mentionne pas les personnages car ça reviendrait surtout à vous parler
des suspects et je risquerais d’en dire trop.
Publié le 1 janvier 2013
Le chat et les pigeons, Agatha Christie
Que de remous dans ce pensionnat de jeunes filles renommé qu’est
Meadowbank : des professeurs y trouvent la mort dans des circonstances
qui dépassent l’entendement. Le coupable est-il un sadique, ou un membre
du personnel ? Les crimes sont-ils liés à la présence d’une jeune
princesse orientale ? Y a-t-il une corrélation entre eux et un certain
petit paquet de grande valeur qu’on n’arrive pas à retrouver ?
|
Mon avis :
Encore une fois, je me suis plongée dans
l’une des enquêtes d’Hercule Poirot (que malgré son caractère , j’aime
beaucoup ^^). Ce roman est un peu différent de ce que j’ai pu lire car
le détective intervient assez tard. J’ai d’abord été étonnée de le voir
résoudre l’affaire aussi vite alors que les policiers sont complètement
perdus mais avec le recul, ce n’est pas si illogique car un oeil neuf
permet souvent d’éclairer l’affaire.
L’absence d’Hercule Poirot sur plus de la moitié de l’histoire permet de découvrir chaque personnage, de s’y intéresser et surtout, de s’y attacher. J’ai eu du mal à soupçonner l’une des personnages car j’avais appris à les connaître (pour la plupart) et je n’arrivais pas à croire que l’une d’elle puisse avoir commis un crime. Je n’ai donc pas été peinée par cette absence mais c’est vrai qu’il manque à l’enquête quelqu’un pour y mettre de l’ordre.

L’auteure nous révèle certains éléments qui permettent de comprendre assez facilement ce que veut le meurtrier et on sait, nous, où il pourrait le trouver. On sait beaucoup de choses mais il est vraiment difficile de parvenir à deviner soi-même qui pourrait bien être le ou la coupable. J’avais l’impression que l’auteure nous disait tout mais ne nous disait rien en même temps. Et évidemment, quand Hercule Poirot explique ce qui s’est passé, tout devient clair.
C’était une lecture un peu spéciale :
j’avais déjà vu le téléfilm et me souvenais de certaines révélations.
Mais ça ne m’a pas du tout gênée et j’ai beaucoup aimé ma lecture.
Publié le 2 février 2013
Inscription à :
Articles (Atom)





















